为什么按事件整理，不按帖子整理

同一件事在别处可能有几十条帖子，翻完之后还是不知道发生了什么，只记得有几条很刺激。按事件整理，一件事只占一个条目，时间线串起来，想知道来龙去脉，进一个页面就够了。

按帖子整理有个隐藏的代价：越刺激的说法越容易被顶到前面，越平淡的回应越容易沉下去。最后看到的，是被点击量筛过一遍的版本，不是事情本来的样子。按事件整理，把平淡的回应也放在时间线上，才能看到全貌。

待核为什么要单列一档

待核的意思是“还没有第三方核实”，可能是真的，也可能是假的，还可能部分属实。把它归到“已确认”里，等于对未证实的指控背书；归到“已辟谣”里，又等于替被指控方开脱。两种归类都在替人下结论，而页面不该做这件事。单列一档，才对得上它实际的状态。

更正记录为什么必须留痕

写错就改，改了要留痕：改了什么、什么时候改的、为什么改，都记在更正记录里。这不是因为怕被追责，而是因为一个不允许被指错的页面，最终会变成没人信得过的页面。能承认自己改过什么，才说明现在这一版是认真核过的。

追踪为什么要有终点

有些事件会有正式结论，比如机构调查结果、司法裁定；有些事件长期没有新进展，几个月过去还是那些材料。这两种都转入归档，不再占用“正在追踪”的位置。归档不是结束讨论，是不再把它当成新进展反复推给读者——挂着不动的“追踪中”，比归档更耗人。